چگونه ترامپ سعی کرد بهترین گزارش آب و هوایی آمریکا را از رده خارج کند اما تا حد زیادی نتوانست


رئیس جمهور دونالد ترامپ نمودار پیش بینی شده طوفان دوریان در دفتر بیضی کاخ سفید در واشنگتن دی سی ، 4 سپتامبر 2019 (ارین شاف / نیویورک تایمز)
رئیس جمهور دونالد ترامپ نمودار پیش بینی شده طوفان دوریان در دفتر بیضی کاخ سفید در واشنگتن دی سی ، 4 سپتامبر 2019 (ارین شاف / نیویورک تایمز)

ارزیابی ملی اقلیم ، سهم اصلی آمریکا در دانش اقلیم ، به دلایل زیادی برجسته است. صدها دانشمند از دولت فدرال و دانشگاه با هم همکاری می کنند تا بهترین اطلاعات را در مورد تغییر اقلیم جمع آوری کنند. نتایج ، که فقط دو بار در دهه منتشر می شود ، سالها تصمیمات دولت را تشکیل می دهد.

اکنون که ساعت ریاست جمهوری دونالد ترامپ در حال اتمام است ، ارزیابی آب و هوا تمایز جدیدی به خود گرفته است: این یکی از معدود ابتکارات عمده آب و هوایی ایالات متحده است که دولت وی تلاش کرده است ، اما تا حد زیادی نتوانسته تضعیف کند.

این که کاخ سفید ترامپ چگونه تلاش کرده است تا تأثیر خود را در این گزارش بگذارد ، و چرا این تلاش ها متوقف شده است ، نشانگر مقاومت علم آب و هوای فدرال علی رغم تلاش های گاه و بیگاه دولت برای خنثی کردن آن است. این مقاله بر اساس مصاحبه با نزدیک به دوازده مقام فعلی و سابق دولت و دیگر افراد آشنا به روند کار است.

برای خبرنامه صبح از نیویورک تایمز ثبت نام کنید

در ماه نوامبر ، دولت شخص مسئول نسخه بعدی گزارش را برکنار کرد و کسی را جایگزین او کرد که علوم آب و هوایی را نادیده گرفته بود ، اگرچه در حال حاضر خیلی کم ، خیلی دیر به نظر می رسد. اما تلاش ها در سال 2018 آغاز شد ، زمانی که مقامات یک مقام ارشد را تحت فشار قرار دادند و به دانشمندان متکی شدند تا نتیجه گیری خود را نرم کنند – دانشمندان قبول نکردند – و سپس سعی کردند گزارش را دفن کنند ، که این نیز ناکام ماند.

توماس آرمسترانگ ، كه در زمان دولت اوباما ، برنامه تحقيقات تغييرات جهاني آمريكا را كه در حال تهيه ارزيابي است ، هدايت كرد ، گفت: “خدا را شكر. می توانست بسیار بدتر از این باشد.

آنچه باعث عدم موفقیت در ارزیابی آب و هوا می شود قابل توجه است ، زیرا ترامپ اولویت اصلی خود را برای تضعیف تلاش ها برای مقابله با تغییرات آب و هوایی قرار داده است. و در بیشتر جبهه ها ، وی با لغو ده ها قانون زیست محیطی ، کاهش محدودیت های آلودگی هوا و گشودن زمین جدید برای حفاری نفت و گاز ، موفق شد.

ارزیابی ملی با گردآوری کارهای دانشمندان دولت فدرال از اهمیت بی نظیری برخوردار است. این قانون هر چهار سال یک قانون جدید لازم دارد.

برای ترامپ ، که تغییر اقلیم را یک حقه خواند ، ارزیابی به ویژه چالش برانگیز است. هنگامی که اخطارها از طرف دموکرات ها یا دانشگاهیان ارائه می شود ، تلاش برای سیاسی کردن یا رد علوم اقلیمی یک مسئله است. اما این گزارش از نمایندگی های خود دولت وی ارائه شده است.

اولین شاهد این تنش در تابستان 2018 ، زمانی که دانشمندان فدرال در حال تکمیل چهارمین ارزیابی ملی آب و هوا بودند ، آمد. این گزارش هشدار می دهد که تغییر اقلیم امنیت عمومی و رشد اقتصادی را تهدید می کند. و گفته می شود که برخلاف تلاش های دولت ترامپ برای معکوس کردن چنین کاهش هایی ، کاهش انتشار “می تواند خطرات آب و هوایی را به طور قابل توجهی کاهش دهد”.

استوارت لون باخ ، فردی منصوب سیاسی که در آن زمان رئیس ستاد اداره ملی اقیانوس و جوی بود ، که نظارت بر ارزیابی را بر عهده داشت ، دانشمندان را که سند تهیه می کنند ترغیب کرد تا طبق گفته های افراد بحث شده ، یافته های خلاصه گزارش را نادیده بگیرند.

لونباخ ، که اکنون مشاور ارشد شورای اقتصاد ملی کاخ سفید است ، در بیانیه ای گفت که وی به سادگی می خواست خلاصه مفروضاتی که برای مسائل آینده به آنها اعتماد کرده است ، واضح تر باشد.

کارکنان شغلی از انجام این تغییرات خودداری کردند. این امتناع ارزشش را داشت: ویرجینیا بورکت ، دانشمند آب و هوا در سازمان زمین شناسی آمریکا که ریاست برنامه تحقیق تغییرات جهانی را بر عهده داشت ، مجبور به کناره گیری شد. هنوز زبان موجود در گزارش دست نخورده باقی مانده است.

کاخ سفید س questionsالات مربوط به بورکت را به سازمان زمین شناسی ارجاع داد. سخنگوی آنجا به درخواست نظر پاسخ نداد.

دولت سپس سند را در روز پس از شکرگذاری ، در تلاش آشکار برای به حداقل رساندن توجه ، منتشر کرد. (سخنگوی کاخ سفید ، که از مشخص شدن نام وی خودداری کرد ، در یک ایمیل گفت: “روز بعد از روز شکرگذاری یک روز فدرال است ، و اتفاق غیرمعمولی نیست که تجارت فدرال در حدود روزهای تعطیلات فدرال انجام شود.”)

این رویکرد نتیجه معکوس داشت: بسیاری از سازمان های خبری زمان را به عنوان شواهدی از اهمیت گزارش تفسیر کردند و آن را به وضوح پوشش دادند.

ترامپ و مقامات ارشد وی پس از عدم تغییر یا دفن گزارش ، سعی در رد آن داشتند.

ترامپ در پاسخ به سوالی درباره یافته های ارزیابی که ممکن است گرم شدن کره زمین اقتصاد را ویران کند ، گفت: “من اعتقاد ندارم.” سخنگوی او در آن زمان ، سارا هاكبی سندرز ، گفت كه ارزیابی “براساس واقعیت ها نبوده است”. رایان زینکه ، که در آن زمان وزیر کشور بود ، گفت که نتایج “سناریوهای بدترین حالت” را برجسته می کند.

پس از انتشار ارزیابی آب و هوا ، دفتر علوم و فناوری کاخ سفید ، که برنامه تحقیق تغییر جهانی را اجرا می کند ، تصمیم گرفت که به گفته افراد درگیر ، بهتر است صحبت در مورد آن کاملاً متوقف شود.

این دفتر کلیه فعالیتهایی را که می تواند توجه را به ارزیابی جلب کند متوقف کرد. گزارش های اضافی برنامه ریزی شده برای به روزرسانی های دوره ای ، انتشار متوقف شده اند. برنامه نویسندگان برای ملاقات با مقامات محلی در مکانهایی که تهدید به تغییر اوضاع شده و صحبت درباره یافته های آنها به تعویق افتاده است.

سخنگوی کاخ سفید توصیف اقدامات کاخ سفید را “نادرست” خواند. وی درخواستی را برای در دسترس قرار دادن مقامات ارشد مربوط به ارزیابی برای مصاحبه رد کرد.

اصرار مقامات به صحبت نکردن در مورد کار خود موفق شد حداقل برای مدتی آن را از رادار ترامپ و مقامات ارشدش دور نگه دارد. وی به لابی گران انرژی کمک کرد تا اقدامات سایر بخشهای دولت را که مقررات آنها مستقیماً بر تجارت آنها تأثیر می گذارد متمرکز کنند.

مقامات می گویند ، تصمیم برای جلوگیری از توجه ارزش دارد ، آگاهی عمومی از یافته های گزارش را کاهش می دهد و کار در مورد بعدی را به تأخیر می اندازد.

یک تصمیم دیگر کاخ سفید نیز می تواند از ارزیابی آب و هوای اخبار جلوگیری کند: رئیس دفتر علوم ، کلوین دروگمایر ، به گفته کسانی که از تصمیم وی مطلع هستند ، انتشار نسخه بعدی را به سال 2023 موکول کرده است.

وب سایت برنامه تحقیقات تغییرات جهانی اکنون می گوید که “تحویل پیش بینی شده” برای گزارش بعدی سال 2023 است. سخنگوی کاخ سفید گفت که برنامه نهایی تعیین نشده است.

جسی کینان ، استاد دانشگاه تولان که دو فصل را برای ارزیابی قبلی ویرایش کرد ، گفت: اما این تأخیر دارای یک پوشش نقره ای است. کین گفت ، هر گزارش به تحقیق مبتنی بر آن متکی است – و تحت دولت ترامپ ، تحقیقات جدید در مورد آب و هوا در حال کند شدن است.

به تعویق انداختن انتشار ارزیابی بعدی “به ما امکان می دهد نفس خود را بکشیم و سال آینده نتیجه بگیریم” از دانشمندان فدرال ، او گفت.

امسال کاخ سفید توجه خود را به ارزیابی آب و هوا معطوف کرد.

یک گام مهم در ایجاد هر نسخه جدید ، جلب نظر نویسندگان است که لحن گزارش را تعیین می کنند. این اطلاعیه ، که معمولاً رئوس مطالبی را که باید پوشش داده شود ، ارائه می دهد ، به گفته چندین نفر از افراد آشنا به این تصمیم ، ماه ها توسط دولت ترامپ به تأخیر افتاده است. و هنگامی که سرانجام در ماه اکتبر آزاد شد ، زبان تغییر کرد: منصوبان سیاسی اطلاعات مربوط به موضوعات خاص را برای پرداختن حذف می کردند.

دانشمندان فدرال که نگران این تغییر هستند ، طرحی را برای کوتاه کردن دامنه ارزیابی ارائه کرده اند – این اجازه را به دولت می دهد که مطابق با قانون باشد و از موضوعات مغایر با آنچه کاخ سفید می خواهد بشنود ، اجتناب کند.

سخنگوی کاخ سفید گفت: “سازماندهی اطلاعات مربوط به فصلهای خاص همچنان در دست توسعه است.”

این نگرانی ها در ماه نوامبر هنگامی که کاخ سفید رئیس برنامه تحقیقات تغییرات جهانی ، مایکل کوپربرگ ، دانشمند آب و هوا در وزارت انرژی را برکنار کرد ، افزایش یافت. دیوید لگاتس ، منصوب ترامپ در NOAA ، کوپربرگ جایگزین کوپربرگ شد که قبلاً همکاری نزدیک با گروه هایی داشت که تغییرات اقلیمی را انکار می کنند.

وزارت نیرو به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

دومین مقام سیاسی NOAA ، رایان مائو ، که از دانشمندان آب و هوا به دلیل آنچه پیش بینی های غیر ضروری وحشتناک خواند انتقاد کرد ، به یک نقش کاخ سفید منتقل شد که به او قدرت برنامه آب و هوا را می داد.

انتصابات باعث نگرانی دانشمندان شد ، زیرا آنها نگران بودند كه این تلاش دولت برای یادگیری از ناتوانی در تغییر ارزیابی قبلی خود است – با نصب وفادارانی كه می توانند نسخه بعدی را شكل دهند.

کاخ سفید از ارائه Legatas یا Maue برای مصاحبه خودداری کرد.

اما چندین نفر از افراد آشنا به این روند می گویند که ممکن است خیلی دیر نباشد که نوعی “سلام مری” از دولت ترامپ حرکت کند – به عنوان مثال ، عجله برای انتخاب نویسندگانی که می توانند علم تغییر اقلیم را نادیده بگیرند یا سعی کنید این علم را غیرقطعی معرفی کنید. این امر دولت بایدن را مجبور می کند که این نویسندگان را دور بزند یا آنها را حذف کند ، به طور بالقوه مبارزه سیاسی را ایجاد می کند.

مقامات فعلی و سابق می گویند نتیجه محتمل تر این است که کارمندان اخیراً استخدام شده نمونه دیگری از چگونگی ایجاد مشکل در برنامه دولت ترامپ به دلیل نقص های خود است: عدم درک چگونگی عملکرد واقعی برنامه هایی که می خواست تضعیف کند یا جابجایی مجدد اواخر آنها برای ایجاد تغییر

جودیت کاری ، رئیس سابق دانشکده علوم زمین و جوی در انستیتوی فناوری جورجیا ، گفت که دولت مجبور شد زودتر حرکت کند تا مهر خود را در ارزیابی آب و هوا بگذارد ، و گفت که او با Maue و همکاران در تماس بوده است. کارمندان

کاری گفت: “این فقط در لیست اولویت ها نبود.” “چرا آنها این کار را در ساعت یازده شروع کردند ، من صادقانه نمی دانم.”

جان هولدرون ، که به عنوان مشاور علمی رئیس جمهور باراک اوباما به نظارت بر روند ارزیابی آب و هوا کمک کرد ، گفت که وی معتقد است که دولت بایدن می تواند آن را به حالت اولیه بازگرداند و هر کسی را که سعی در تضعیف آن داشته باشد ، دفع کند.

هولدرن گفت: “وفل های آب و هوایی دوران ترامپ در هر یک از آژانس های مربوطه برداشته خواهد شد” ، یا اگر این امکان وجود ندارد ، گفته شود که بیرون بیایید.

این مقاله در اصل در نیویورک تایمز منتشر شد.

© 2021 شرکت نیویورک تایمز


منبع: moshtagh-khabar.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*