مورد دیگری که triceratops با یک فیل به اشتراک می گذارد


در یک چشم انداز سرسبز و گذشته ، تریکسروتهای گرسنه بر روی سرخسهای کم ارتفاع و گیاهان cicada مخروطی ریخته می شوند تا قاب 10 تنی آن تأمین شود. این حیوان قبل از اینکه در جستجوی غذای جدید حرکت کند ، انبوه علف های هرز ، دانه ها و هر چیز دیگری را می بلعد.

روزها بعد و کیلومترها دورتر ، تریسراتوپس روده خود را خالی کرد و بذر گیاهانی را که خورده بود همراه با کود در خاک دورتر از آنچه بدون او می توان کاشت ، کاشت.

برای خبرنامه صبح از نیویورک تایمز ثبت نام کنید

پراکندگی بذر گیاهان در بدن حیوانات ، معروف به zoochoria ، در اکوسیستم های مدرن چنان رایج است که گیاهان اغلب میوه ها و گل های خود را برای جذب حامل های خاص تطبیق می دهند. فسیل محتوای مدفوع و روده ها نشان می دهد که بذرهای گیاه نیز به شکم دایناسورها رسیده اند ، اگرچه مشخص نیست که آیا این اتصالات به اندازه امروز گسترده و پیچیده بوده است.

جورج پری ، یک بوم شناس جنگلی در دانشگاه اوکلند که فشار انسان بر تکثیر بذر را مطالعه می کند ، مجبور شد در مورد انسداد ویروس کرونا در نیوزیلند در مورد این موضوع فکر کند.

پری گفت: “من از اکوسیستم های مدرن می دانم که حیوانات بزرگ پخش کننده مهم بذر هستند.” “فکر کردم همه قطعات را در اختیار دارم: عظیم ترین حیوان تاکنون چیست و تا چه حد می تواند بذرها را جابجا کند؟”

پری در تحقیقی که روز چهارشنبه در Biology Letters منتشر شد ، چارچوبی را برای محاسبه چگونگی حمل دانه های گیاهان ماقبل تاریخ توسط دایناسورها – با وزنی حدود 20 پوند تا 90 تن) تعیین کرد. وی دریافت که دایناسورهایی مانند Triceratops یا Stegosaurus از اندازه و سرعت مناسب برای رسوب دانه ها در فاصله 20-20 مایلی از گیاهان اصلی خود برخوردارند. این قابل مقایسه با فیل بوته ای آفریقایی است که بذرها را به طور متوسط ​​یک مایل و نیم حمل می کند اما می تواند آنها را تا 40 مایل حرکت دهد.

شبیه سازی پری به دو عامل اصلی بستگی دارد: سرعت دایناسور و زمان نگهداری دانه ها قبل از از بین بردن آنها. به دلیل محدودیت های موجود در پرونده های فسیلی ، تعیین این مقادیر دشوار است. با این حال ، وزن بدن مربوط به سرعت راه رفتن و زمان نگهداری دانه در حیوانات مدرن است ، که می تواند به عنوان یک آنالوگ خشن برای اکوسیستم های گذشته استفاده شود.

پری گفت: “کاری که واقعاً می خواهیم بتوانیم انجام دهیم این است که یک ردیاب GPS برداریم و آن را روی یک دایناسور بگذاریم و اطراف آن را دنبال کنیم ، اما ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم.” وی افزود ، به همین دلیل ، فرضیات مطالعه “منطقی محافظه کارانه” است.

حیوانات بزرگ معمولاً دورتر حرکت می کنند و بذرها را بیشتر از حیوانات کوچکتر نگه می دارند. اما دایناسورهای بسیار عظیم ، مانند آرژانتینوسوروس 90 تنی ، ممکن است کندتر از گیاهخواران متوسط ​​باشند. این بدان معناست که چراگاههایی مانند Triceratops به دلیل اندازه اندک بدن ، اما هنوز هم اشتهای باورنکردنی موثرترین پخش کننده بذر بودند.

تتسورو یوشیکاوا ، بوم شناس گیاهان در موسسه ملی تحقیقات زیست محیطی ژاپن ، که تحقیقاتی در این زمینه منتشر کرده است ، گفت: “پتانسیل گسترش بذر حیوانات منقرض شده از اهمیت زیادی برخوردار است و دکتر پری منطقی است که دایناسورها را ارزیابی کند.”

“از آنجا که حیوانات خشکی موجود ، مانند فیلها و خرس ها ، در برخی موارد می توانند بذر را تا چندین کیلومتر دورتر منتقل کنند ، ممکن است دایناسورهای بزرگ پتانسیل مشابهی داشته باشند.”

تحقیقات پری مثالی عالی است که نشان می دهد چگونه با تفکر جانبی هوشمند ، یک دانشمند می تواند راه هایی برای نفوذ به سوالی پیدا کند که – به طور اسمی – فقط با ماشین زمان می تواند به آن پاسخ دهد. ” و یک متخصص در گیاهان cicada.

مطمئناً بسیار خوب خواهد بود اگر دانشمندان بتوانند آرنج خود را در اعماق دایناسور واقعی و لا الی ساتلر را در پارک ژوراسیک فرو ببرند. افسوس ، جزئیات دقیق این اکوسیستم های پیچیده احتمالاً در هاله ای از ابهام و حدس و گمان باقی مانده است.

هال گفت: “وقتی امروز به دنیای طبیعی نگاه می كنیم ، تنوع و نزدیكی روابط همزیستی نزدیك گیاهان و حیواناتی كه گل ها را گرده افشانی می كنند و بذرها را پخش می كنند ، بسیار تكان دهنده است.”

وی افزود هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر نکنیم طیف چنین روابطی باید در دوران ماقبل تاریخ به همان اندازه پیچیده و متنوع بوده باشند ، حتی اگر “این روابط باید آزار دهنده برای ما از بین بروند”.

این مقاله در اصل در نیویورک تایمز منتشر شد.

© 2021 شرکت نیویورک تایمز


منبع: moshtagh-khabar.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*