[ad_1]

بررسی ملی

سیاست انرژی بایدن آبی نیومکزیکو را قرمز خواهد کرد

لیو والاس ، فرماندار سابق نیومکزیکو (و نویسنده بن هور) ، یک بار گفت: “هرگونه محاسبه براساس تجربه در جاهای دیگر در نیومکزیکو شکست می خورد.” از بسیاری جهات ، والاس در مورد این زیبا ، فقیر و منحصر به فرد قابل پیش بینی بود وضعیت در جنوب غربی آمریکا. یک “محاسبه” سیاست مدرن که وی را به ویژه گیج می کند این واقعیت است که یک کشور غربی نسبتاً فقیر اما نفت خیز سیاستمدارانی را انتخاب می کند که کاملاً با منافع اقتصادی آن در تضاد باشند. پس از تگزاس و داکوتای شمالی ، نیومکزیکو سومین تولید کننده نفت در ایالات متحده است. صنایع نفت و گاز با هم ترکیب می شوند و حدود 40 درصد بودجه سالانه خود را تولید می کنند. علاوه بر این ، منابع نفت و گاز نیومکزیکو به شدت در اراضی تحت مدیریت دولت فدرال متمرکز شده است. نقش اصلی انرژی ، به ویژه انرژی استخراج شده در داخل ایالت و کنترل شده توسط سیاستمداران فدرال ، ممکن است باعث شود که شخص باور کند که مکزیکی های جدید در انتخابات فدرال به جمهوری خواهان طرفدار انرژی رأی می دهند. در عوض ، نیومکزیکو به یک کشور آبی امن تبدیل شد. در سال 2004 ، او طرف جورج دبلیو بوش بود ، اما از آن زمان عمدتا به دموکرات ها روی آورد. وضعیت حتی در سطح ایالت نیز روشن تر است ، جایی که دموکرات ها از 90 سال گذشته “trifecta” (کنترل کامل هر دو خانه و عمارت فرماندار) را داشته اند. جمهوری جمهوری از سال 1931 تاکنون تنها یک سال در این ایالت دارای چنین ارگان حاکمیتی نبوده و علیرغم گردش مالی قابل توجهی که دارد ، از زمان بازنشستگی پیت دومنیشی در سال 2009 ، جمهوری خواهی را به عنوان سنای ایالات متحده انتخاب نکرده است. در سال 2020 ، بایدن با 54.3 برنده این ایالت شد. با وجود این واقعیت که سیاست های انرژی پرزیدنت ترامپ یک مزیت برای اقتصاد نیومکزیکو است و سیاست های انرژی دولت بایدن یک خنجر هدف قلب اقتصاد نیومکزیکو است. این “خنجر” به صورت بیانیه های گوناگون – گاه واضح ، اغلب متناقض – است که بایدن در زمان مبارزات انتخاباتی اعلام کرد. مشخص نیست که بایدن در مورد شکستگی هیدرولیک ، که به تولیدکنندگان نفت و گاز امکان دسترسی به منابع نفت و گاز قبلاً غیرقابل دسترسی را می دهد ، چه خواهد کرد. او در پایان کارزار از ممنوعیت آشکار در سراسر کشور عقب نشینی کرد. با این حال ، بایدن به صراحت اعلام کرد که مجوزهای جدید گاز و نفت – از جمله فرکینگ – را در ایالت فدرال ممنوع خواهد کرد. هدف قرار دادن سرزمین های فدرال ، صنعت نفت و گاز نیومکزیکو و اقتصاد را به دلیل خواص بزرگ فدرال ویران خواهد کرد. براساس موسسه تحقیقات انرژی ، 34.7٪ از اراضی نیومکزیکو فدرال است. در مالی 2019 ، نیومکزیکو یک اسکناس انرژی 1.17 میلیارد دلاری (از طرف اداره فدرال مدیریت زمین) دریافت کرد که بالاترین میزان پرداخت را در هر ایالت دارد (وایومینگ بعدی با 641 میلیون دلار بود ، پس از آن کلرادو ، 108 میلیون دلار) این بالاترین میزان پرداخت دفتر در تاریخ ایالت بوده و در مقایسه با 455 میلیون دلار در سال مالی 2017 بوده است. بیشتر این افزایش درآمد ناشی از تقطیر بود. علاوه بر این ، داده های موسسه انرژی جهانی نشان می دهد که اگر تولید انرژی در سرزمین های فدرال ممنوع شود ، نیومکزیکو 24300 شغل را از دست خواهد داد (10 هزار نفر مستقیم ، 14 هزار و 300 نفر غیرمستقیم و ناشی) ، این یک ضربه قابل توجه به یک کشور تولید کننده نیروی کار است. برای بدتر کردن شرایط ، بسیاری از خسارات شغلی “مستقیم” به خوبی پرداخت می شود – چیزی که یافتن آن در نیومکزیکو آسان نیست ، ایالتی که به طور مداوم در میان فقیرترین کشور قرار دارد و به شدت تحت تأثیر قرار می گیرد از بیماری همه گیر Covid19. تعطیلی اراضی فدرال در نیومکزیکو برای تولید انرژی 496 میلیون دلار از مجموعه حق امتیاز سالانه ایالت هزینه می کند که 8 درصد کل درآمد این ایالت را تشکیل می دهد. ممنوعیت پیشنهادی بایدن از شکستن قطعه بندی حتی برای میشل لوجان گریشام ، فرماندار دموکرات نیومکزیکو ، بسیار زیاد است ، وی گفت که به دنبال معافیت از هرگونه ممنوعیت حفاری در آینده است. گریشام در اکتبر گذشته در همایش انجمن های نفت و گاز در نیومکزیکو با تأیید مشارکت درآمدهای مالیاتی در آموزش و پرورش توضیح داد که “بدون تلاش انرژی در این کشور ، هیچ کس نمی تواند آموزش را در اولویت اصلی خود قرار دهد.” ، لوجان گریشام به طور گسترده از سیاست های انرژی بایدن پشتیبانی می کند. (او حتی در لیست کوتاه رئیس جمهور منتخب برای پست های اداری قرار دارد.) هر دو گفتند که علی رغم وابستگی مالی نیومکزیکو به صنعت ، مایلند “از سوخت های فسیلی تغییر مسیر دهند”. اما موضع تهاجمی بایدن در مورد سوخت های فسیلی ، زیرا مربوط به اراضی فدرال است ، نه تنها با لوجان گریشام سروکار دارد ، بلکه وی را در این موضوع بسیار چپ رئیس جمهور اوباما قرار می دهد. در مناظره ریاست جمهوری در سال 2012 ، اوباما گفت: “ما زمین های عمومی را باز کردیم. در واقع ، ما بیشتر از دولت قبلی در زمین های عمومی حفاری می کنیم. . . . و گاز طبیعی فقط به طور جادویی ظاهر نمی شود. ما آن را تشویق می کنیم و با صنعت کار می کنیم. “البته رئیس جمهور اوباما هم توسط مخالفان سیاسی و هم از طرفدارانش به عنوان یک دوستدار محیط زیست دیده می شد. حمایت وی از حق گاز طبیعی سازگاری با تجربه وی در زمینه محیط زیست کار دشواری نیست. دلیل این امر آنست که (در صورت استفاده در نیروگاه های جدید) ، گاز طبیعی 50 تا 60 درصد CO2 کمتر از یک نیروگاه معمولی جدید با زغال سنگ ساطع می کند. اوباما فواید عظیم گاز طبیعی را می فهمد ، از جمله این واقعیت است که لازم است برای آن در خاک فدرال حفاری شود. در دوره تصدی وی ، تولید گاز طبیعی حدود 35٪ افزایش یافت ، از تقریباً 21 میلیون فوت مکعب به بیش از 28.4 میلیون فوت مکعب. اگر او واقعاً به محیط زیست اهمیت می دهد ، بایدن عاقلانه باشد که از کتاب بازی های قبلی خود پیروی کند. طبق EPA ، انتشار خالص گازهای گلخانه ای در ایالات متحده از سال 2005 تا 2018 10 درصد کاهش یافته است و بیشترین سهم در این کاهش در سال های اخیر “به دلیل تغییر رو به رشد به سمت گاز طبیعی کم مصرف کربن بوده است. برق و افزایش سریع استفاده از انرژی های تجدید پذیر در بخش برق. “اما اگر قیمت گاز طبیعی افزایش یابد – و احتمالاً ممنوعیت لیزینگ فدرال به افزایش قیمت کمک کند – این تحولات مثبت ممکن است معکوس شود. اداره اطلاعات انرژی اخیراً پیش بینی کرد که افزایش قیمت گاز طبیعی منجر به افزایش سهم زغال سنگ از تولید برق از 18 درصد به 22 درصد در سال 2021. اوباما همچنین قانونی را امضا کرد که محدودیت های دولت ایالات متحده در صادرات نفت خام را در سال 2015 لغو کرد. در طول مبارزات انتخاباتی ، بایدن با فشار زیادی روبرو شد از جناح چپ پایگاه سیاسی او برای سیاست هایی مانند Green New Deal و ممنوعیت تولید انرژی بر پایه سوخت و فسیل ممنوع است. در گذشته ، بایدن هرگز با چنین مواضع چپ گرایانه ای در برابر سیاست اقتصادی و رشد همراه نبوده است. حتی اوباما در سمت راست محلی است که بایدن در آن کمپین کرده است. امیدوارم رئیس جمهور بایدن رویکرد واقع بینانه تری داشته باشد انرژی توسط کاندیدای بایدن. آینده اقتصادی نیومکزیکو مطمئناً در معرض خطر است ، اما بهبود اقتصاد ویروسی کشورمان نیز همین است. به جای ایجاد منع کامل تولید نفت و گاز در سرزمین های فدرال ، رویکرد بهتر شناخت مزایا و تلاش برای اطمینان از مسئولیت پذیری و ایمنی هر تولید است. رشد بخش انرژی ایالات متحده و استقلال انرژی ایالات متحده به نفع محیط زیست ، مصرف کنندگان و اقتصاد ایالات متحده و ایالت هایی مانند نیومکزیکو است. اجازه دهید آن را حفظ کند.

[ad_2]

منبع: moshtagh-khabar.ir