[ad_1]

در اواسط ماه ژوئن ، تیموتی وانیر از نظر ویروس کرونا مورد آزمایش قرار گرفت. در 48 ساعت پس از دریافت نتیجه تکان دهنده خود ، وی تقریباً اطمینان داشت که اشتباهی رخ داده است.

وانیر ، متخصص ژنتیک در دانشگاه هاروارد گفت: “شواهد کاملاً واضح بود.” پرونده در آن زمان در ماساچوست بود ، جایی که او ، همسر و دو فرزند خردسالش ماه ها در محل هوشیار بودند. Wannier هیچ علامتی یا ارتباط نزدیک نداشت. تا آنجا که او می داند ، او اصلا در اطراف ویروس کرونا نبود.

برای خبرنامه صبح از نیویورک تایمز ثبت نام کنید

با این حال ، او چند روز گذشته را در اتاقی پر از ذرات ماده ژنتیکی عامل بیماری زا گذراند.

Wannier یک دانشجوی فوق دکترا در آزمایشگاه جورج چرچ ، متخصص ژنتیک دانشگاه هاروارد ، یکی از بسیاری از دانشمندانی است که تحقیقاتی را در مورد ژن های ویروس کرونا انجام می دهد – قطعات بی ضرر مولکول هایی که تهدیدی عفونی ندارند. متأسفانه برای سه عضو آزمایشگاه کلیسا ، این ژن ها نیز تحت آزمایش ویروس کرونا مورد استفاده قرار گرفتند که توسط انستیتوی Broad در کمبریج ، ماساچوست انجام شد ، وانیر و دو همکارشان از 15 ژوئن به عنوان بخشی از دانشگاه به طور معمول آزمایش غربالگری انجام دادند. این سه نفر که از ژنهای ویروسی داخل یا روی بدن آنها بی خبر بودند ، ناخواسته با فریب آزمایش ، آنها را آلوده شناسایی کردند.

وانییر گفت: “حدس می زنم احتمالاً کمی شرم آور باشد.” (برای احتیاط ، او ، همکارانش و ارتباط نزدیک آنها هنوز در انزوا یا قرنطینه بودند.) اما با توجه به ماهیت پروژه های فعلی آزمایشگاه خود ، وی افزود: “باید چنین چیزی در بعضی مواقع اتفاق بیفتد.”

متخصصان بهداشت گفتند که موارد مثبت آلوده مانند این موارد بسیار نادر است. افراد خارج از جامعه تحقیقاتی لازم نیست نگران باشند که نتایج آزمایشات خود توسط مواد شیمیایی آزمایشگاهی به خطر بیفتد. همچنین نباید تقصیر را متوجه آزمایشی کرد که کار مورد نظر خود را برای از بین بردن ماده ژنتیکی ویروس انجام داده است.

دکتر رزماری او ، متخصص آسیب شناسی و متخصص تشخیص در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی که در این آلودگی نقش نداشت ، گفت: “این یک خطای آزمون نیست.” “این یک خطای انسانی است.”

اما در کشوری که رویکردی ناپایدار در آزمایش دارد و بسیاری از محققان به سرعت به مطالعه ویروس کرونا می پردازند ، آلودگی با فرکانس غیر منتظره ای اتفاق می افتد. در هفته های اخیر ، مشکلات مشابه با آزمایشگاه هایی در انستیتوی فناوری ماساچوست ، دانشگاه براون ، دانشگاه راجر ویلیامز ، دانشگاه کرنل و جاهای دیگر روبرو شده و نتایج گیج کننده ای را برای دانشمندان نگران کننده به ارمغان آورده است که منجر به تعطیلی ساختمان ها و ایجاد نارضایتی می شود. تلاش برای کنترل ویروس کرونا.

به طور متناقضی ، بسیاری از محققانی که به ژن های ویروس کرونا آلوده شده اند – از جمله برخی از همکاران Wanie – این کار را انجام داده اند در حالی که سعی در تشخیص جدید برای شناسایی ویروس داشتند.

کارشناسان خاطرنشان کردند که این حوادث نقاط ضعف آشکاری را در آزمایش و استراتژی های انزوا آشکار می کند و باید به عنوان یک یادآوری قدرتمند در مورد وعده و خطرات تشخیص ویروس کرونا باشد که همچنان با سرعت خشمگین گسترش می یابد.

آلودگی به روش مشابهی در چندین موسسه صورت گرفت. آزمایشگاه کلیسا ، که در آن 5 نفر آزمایش مثبت داشتند ، در اولین آزمایشگاه بود. به زودی نه دانشمند در سه گروه تحقیقاتی جداگانه در موسسه همسایه ویس و همچنین دو عضو آزمایشگاه در MIT به سرپرستی دانشمند CRISPR فنگ ژانگ دنبال شدند. حدود 50 مایلی جنوب ، مدت کوتاهی پس از بازگشایی دانشگاه برای دوره پاییز ، 10 نفر در دانشگاه براون تجربه مشابهی را تجربه کردند. شش مورد دیگر در کرنل شناسایی شده است.

به گفته کارشناسان ، همه این موارد به عنوان آلاینده های مشکوک شناخته شده اند و نه عفونت واقعی ، اگرچه اثبات این امر آسان نیست. این احتمال وجود دارد که برخی از افراد واقعاً به ویروس آلوده شده باشند. راسل کری ، معاون مدیر برنامه ریزی و سیاست های براون ، گفت ، بر اساس اینکه چه کسی و چه زمانی آزمایش شده است ، “ما فکر نمی کنیم این موارد واقعی COVID باشد.”

ژنوم ویروس کرونا در RNA ، پسر عموی نزدیک DNA که در سلولهای انسانی یافت می شود ، نوشته شده و از نظر طبیعی طبیعی نسبتاً شکننده است. ژن های ویروس که به DNA تبدیل شده اند ، می توانند برای مدت طولانی روی سطح ، اشیا and و رهگذران حفظ شوند ، شاید پس از پاشش یا پاشش توسط تجهیزات آزمایشگاهی.

پس از یک سری آزمایشات مثبت در تابستان امسال ، محققان موسسه ویس و آزمایشگاه کلیسا ، به سرپرستی ویروس شناس لیندزی رابینسون-مک کارتی ، مطالعه محیط پیرامون آنها را برای یافتن بقایای ژنتیکی آغاز کردند. آنها دریافتند که قطعات بی پروا DNA به تجهیزات ، غرق ها ، دستگیره درها ، کوله ها و لباس راه یافته است. چندین قطعه حتی با یک موتورسیکلت برخورد کردند و یک درب را آلوده کردند ، و سپس مولکول ها را روی کفش یکی از اعضای خانواده غیر ارادی رسوب داد.

گابریل فیلزینگر ، عضو آزمایشگاه کلیسا که با مواد ژنتیکی ویروس کرونا کار می کند و در ژوئن مثبت آزمایش کرد ، گفت: “همه جا بود.” “آن زمان ما مورد توجه قرار گرفتیم. کوله پشتی من همیشه مثبت بود. “

آزمایش هرکسی که با DNA تماس داشته باشد مثبت نبوده است. اما در بسیاری از آزمایشاتی که انجام شد ، افراد نیاز به مالیدن بینی خود داشتند. مواد ژنتیکی را می توان با دست شسته نشده یا از سوراخ بینی پر از قطعات DNA استنشاق حمل کرد.

سوزان باتلر وو ، میکروب شناس بالینی از دانشگاه کالیفرنیای جنوبی که درگیر حوادث آلودگی نبود ، گفت: “مسئله آلودگی واقعاً موذیانه است.” بدون بررسی های منظم توسط متخصصان آموزش دیده ، DNA شل می تواند برای ماهها ، حتی سالها مورد توجه قرار نگیرد و از بین بردن آن تقریباً غیرممکن است.

از آن زمان ، چندین موسسه آسیب دیده شروع به تکثیر روش های پاکسازی کرده اند که از مواد شیمیایی قادر به از بین بردن DNA سرگردان استفاده می کنند. آزمایشگاه کلیسا همچنین برای جلوگیری از همپوشانی با آزمایش Broad به کار با قطعات مختلف ژن ویروس کرونا پرداخت. جنی تام ، متخصص ژنتیک در انستیتوی ویس گفت ، اما حتی پس از مالش کامل ، نتایج مثبت مشکوک همچنان ظاهر می شوند.

پاک کردن اثرات آلودگی ممکن است دشوار باشد. هفته یازدهم اکتبر ، 20 نفر از اعضای هیئت علمی و دانشجویان مرتبط با ساختمان علوم طبیعی و دریایی راجر ویلیامز از نظر ویروس کرونا مثبت بودند – بزرگترین خوشه موارد در دانشگاه تا به امروز. ساختمان بسته و عمیقاً تمیز شده بود. چندین کلاس آنلاین لغو یا منتقل شده است. همه 20 نفر در سلول انفرادی بودند و از وزارت بهداشت رود آیلند برای تحقیق در این باره فراخوانده شد.

مقامات دریافتند که دو معلم در ساختمان با ژن های ویروس کرونا ویروس مصنوعی به شکل DNA کار می کنند. اگرچه هیچ ویروسی فعال در این مطالعه دخیل نبوده است ، اما طراحی آنها احتمالاً ذرات DNA را پراکنده کرده است.

وزارت بهداشت 13 نفر از 20 فرد مثبت را با استفاده از نمونه های جدید آزمایش مجدد کرد. همه آنها منفی بیرون آمدند.

با این حال ، برخی از راجر ویلیامز عصبانی و گیج مانده بودند. به گفته شخصی که در این ساختمان کار می کند و خواست نامش فاش نشود ، برای جلوگیری از عواقب دانشگاه ، چندین استاد در ساختمان علوم دریایی از این رویداد ناراحت هستند ، که به گفته آنها اخلال در کلاس ها ، جلوگیری از بهره وری و از بین رفتن احساسات خوب است. این مرد گفت ، دیگران نگرانند كه اساتید و دانشجویان این رویداد را بهانه ای برای ترك آزمون و جمع شدن در این نزدیك ببینند.

برایان ویلیامز ، رئیس دفتر دانشگاه ، اذعان داشت که این وقایع باعث ایجاد تنش شده است. وی گفت ، وی نمی تواند جزئیات بیشتری ارائه دهد ، زیرا دانشگاه هنوز در حال بررسی این موضوع است.

باتلر وو گفت ، اگرچه آزمایشگاه های متخصص در زمینه تشخیص از مدت ها قبل پروتكل هایی برای جلوگیری از وقوع چنین رویدادهایی در اختیار داشته اند ، “ما هرگز در شرایطی كه آزمایشگاه های زیادی بر روی یك پاتوژن كار می كنند ، در بین آزمایش های همه گیر و بدون علامت” میکروب شناس در نتیجه ، برنامه های احتمالی کمی برای مقابله با چنین خطاهای غیر معمول تست وجود دارد.

مردی که خواست برای دفاع از وضعیت دانشگاه خود ناشناس بماند ، گفت: “به مردی از راجر ویلیامز که در بین 20 تست مثبت بود ،” در ابتدا گفته شد که دوباره آزمایش نمی شوم. این تصمیم به سرعت لغو شد و مرد تحت آزمایش منفی قرار گرفت و “قطار احساسی استرس زا در یک شهربازی” را تکمیل کرد. این مرد گفت ، اما فقط به زیرمجموعه ای از 20 نفری که آزمایش مثبت داده اند ، فرصت داده شده است تا آزمایش دوم را با وزارت بهداشت انجام دهند و نگرانی های اخلاقی را ایجاد کند.

ادوارد هاوروت ، یکی از اعضای ارشد برنامه زیست دانشگاه ، گفت: وقایع در براون همچنین باعث “سردرگمی کارکنان و اساتید” شد. وی گفت ، چندین نفر که آزمایش مثبت داشتند و به علت آلودگی مشکوک بودند ، “دعا کردند دوباره آزمایش شوند” و توانستند این کار را انجام دهند. اما بسیاری از مسسات منابعی برای آزمایش آزاد ندارند ، که این امر باعث می شود که تشخیص های پیگیری دشوار شود.

این دستورالعمل ها که توسط مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها منتشر شده است ، توصیه می کند افراد را در طی 90 روز از نتیجه مثبت آزمایش نکنید. هیچ استثنای صریحی برای آلودگی احتمالی وجود ندارد. بسیاری از افرادی که ممکن است آزمایشات آنها در چندین م institutionsسسه آلوده باشد ، آزمایشات را برای هفته ها یا ماهها متوقف کردند زیرا نتایج مثبت آنها قانونی شناخته شد ، حتی اگر هنوز هم در برابر ویروس آسیب پذیر باشند.

یک معلم در راجر ویلیامز ، که در میان 20 نفری بود که در اواسط ماه اکتبر آزمایش مثبت داشتند ، توانست غربالگری منظم را دوباره شروع کند. اما هنگامی که وی اخیراً مجدداً آزمایش مثبت دریافت کرد ، مقامات بهداشتی به او گفتند که نیازی به انزوا ندارد ، بر اساس ایمیلی که برای چندین نفر از ساختمان ارسال شده است.

شاید معلم مقدار دیگری از DNA را مصرف کند که به سختی قابل لرزش است. یا شاید این بار وی به ویروس واقعی مبتلا شده بود و امکان آزمایش مجدد آن وجود نداشت ، آزادانه می توانست ویروس آن را کنترل کند.

جوزف وندلکن ، افسر اطلاع رسانی عمومی در بخش بهداشت رود آیلند ، مستقیماً به س questionsالات مربوط به آزمون دوم معلم پاسخ نداد ، اما گفت که “برای کسی قابل قبول است که بگوید در چنین سناریویی منزوی نشود”.

باتلر وو گفت که او این مسئله را نگران کننده می داند و خواستار انعطاف پذیری است. وی گفت: “آنها با این سیاست یک کوره در دست خود خواهند گرفت.”

دکتر گری کورکی ، معاون دانشکده ادغام دانشگاهی گفت: برای جلوگیری از این احتمال ، کورنل در حال اجرای پروتکل های آزمایشی جدید است که به محققان کار با ویروس کرونا یا ماده ژنتیکی آن امکان می دهد نتایج مثبت “نادرست” را روشن کنند. . اگر مجموعه دوم تشخیصی نتیجه را منفی تشخیص دهد ، دانشمند ممکن است مجدداً برنامه تست معمول مدرسه را ارائه دهد.

کوریتسکی گفت: “ما افرادی داریم که زندگی ، حرفه خود را وقف مطالعه این ویروس می کنند.” آزمایش تأییدی “باید به همه اجازه دهد از حفاظت مورد نیاز خود ادامه دهند.”

این مقاله در اصل در نیویورک تایمز منتشر شد.

© 2020 شرکت نیویورک تایمز

[ad_2]

منبع: moshtagh-khabar.ir